FORO DE ADIESTRAMIENTO DEPORTIVO Y PERROS DE TRABAJO

Nada ha cambiado. Siguen los favoritismos de años anteriores, y siempre hacia los mismos.

Ya está bien, leñe.

Un juez íntegro no debería aceptar juzgar un campeonato donde participa su hijo, y una organización que se precie debería haberlo sustituido. Y encima que juzga a su hijo lo hace con una falta total de objetividad.

Es su campeonato.

Jose

Pero si es él mismo el que se propone, no tiene que aceptar nada.

Si es que todo lo cuestionais. Este señor tiene una brillante carrera deportiva para poder juzgar, después de participar hace
diez años en un cpto.,donde además quedó el último y sacar algún que otro BH, cómo podéis cuestionar nada?

Buenos días amigos foristas.

Está lejos de mi intención crear polémicas absurdas. Pero más lejos está comulgar con ruedas de molinos.

La verdad es que ignoro si es legal, calculo que tan tontos no van a ser. Pero… decente? DECENTE NO LO ES, eso lo saben hasta los peces que beben agua en el portal de Belén.

No entro en la dilatada carrera deportiva de Genaro (padre y juez) pero no es necesario ser un gran competidor para ser un buen juez. No entro a juzgarlo, aunque mi opinión es que no es de los mejores ni muchísimo menos, aunque podía serlo sin haber sido nadie en la competición.

Ahora, juzgar a su propio hijo...., eso no tienen nombre, NO LO TIENE por muy legal que sea. Descalifica al club entero, que no es la Junta Directiva, lo somos todos y yo -como socio- me niego a que se juegue con el prestigio de un club al que pertenezco. Ignoro por cuanto tiempo, porque me apetece muy poco seguir en este club, mientras no cambien muchas cosas.

¡Cuánta decepción!, ¡cuánto error!, ¡cuánto tiempo perdido!, ¡cuánto desprestigio!, ¡qué ocasión perdida del mundo del trabajo!, ¡cuánta soberbia!, ¡cuánta chulería! ...

Acaso no merecemos otra cosa?. Pues por desgracia, por culpa de la democracia que reparte la responsabilidad, TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS.

No miro a la Junta Directiva, que para mí perdió hace tiempo el prestigio, miro a los ojos de cada socio para decirle bien alto que TENEMOS LO QUE TU, Y SOLO TU, MERECES.

los episodios se suceden, se enfrían y parece que se "opacan", pero si echamos la memoria atrás, vemos lo que ha hecho la Junta Directiva y sumando, creo que no ha sido muy positiva, ni siquiera aceptablemente positiva, su gestión.

No quiero echar leña a ningún fuego, pero este incendio puede no tener arreglo.

Un saludo.

Sebastián Generoso.

La única culpa de todo lo que pasa no la tiene ni Genaro, ni Vicente, ni Rodrigo, (tranquilos no me he fumado nada), la única culpa la tienen los que siguen participando en el CNT, porque alguno tenia alguna duda de como iba a juzgar Genaro?, yo ninguna, los competidores teneis lo que os mereceis luego no lloreis.

Tras la opinión del Presidente, D. Vicente Ferré, después de que en La Copa actuasen dos jueces por disciplina, era de prever una modélica actuación en el Campeonato del Real CEPPA, pero como siempre, ha habido un importante borrón.
El problema, es que se sigue faltando el respeto de los competidores.
No yá solo un Juez juzga a un familiar directo en un Campeonato, sino que este, le otorga a su hijo, sin ningún pudor, un excelente y el mejor ataque del Campeonato, con las consecuencias que ello implica.
Más aún cuando en el curriculum del Sr. Juez, anuncia al perro que conduce su hijo en el Campeonato como perro formado por él, del que además indica ser su propietario.

Véanse los videos de los dos ataques con los mismos puntos y que cada uno saque sus conclusiones.

Protección D. Manuel Guerrero:
http://www.youtube.com/watch?v=xoH3-xywwHQ

Protección D. Genaro Romero:
http://www.youtube.com/watch?v=ycIiPKBagm4

Yo tomé la decisión hace tiempo de no participar en este circo que ellos se montan para engordar su propio ego. Independientemente de las decisiones que políticamente hayan tomado como JDN, no es justo que, año tras año, asistamos en el CNT al mismo espectáculo.

Reglamentación:
REGLAMETO DE PRUEBAS DE TRABAJO WUSV:
Página 3, Juez de Trabajo:
“…No está permitido que el LR juzgue: a perros de su propiedad o tutela; perros cuyos propietarios, dueños o titulares convivan o compartan vivienda con él.
Perros que sean presentados por personas que compartan vivienda con él. Se exceptúan de esta regla eventos en los que los LR sean adjudicados por la misma AZG-MV o la AZG…”

REGLAMENTO DE JUECES REAL CEPPA:
Página 6.
“…No le está permitido al Juez del Real CEPPA juzgar en las
exposiciones, concursos o pruebas en que actúen aquellos
perros que sean de su propiedad, estén en su posesión ni de los
que sea su cuidador o adiestrador. Deberá actuarse con suma
cautela en el caso de tener que juzgar perros criados por él; o
que sean propiedad o estén en posesión de parientes cercanos,
o sean éstos sus cuidadores o presentadores…”

Y aquí viene la contradicción de la norma, en el Reglamento IPO/WUSV que tiene el Real CEPPA colgado en su web, dice:
“…Los jueces no pueden juzgar familiares y personas allegadas que vivan en el mismo domicilio, excepto en (Clasificatorias y Campeonatos)…”

Un saludo.
Oscar J. Marín

Mas de lo mismo, la historia se repite año tras año, y van .... Pues no se, muchos, demasiados años hablando las mismas cosas tras finalizar el campeonato.
Es verdad que algunas cosas han cambiado, antes personas que defendian con "profesionalidad", estas cosas, ahora ya no se esconden y exponen su criterio sin tapujo alguno. Algo es algo.
Este Sr. Juez, no solo a dejado en mal lugar a la Institución, tambien a su hijo y a su perro, aún haciendolo bien, jamás se le podra dar el reconocimiento que pudiera haber merecido.
Eso sin contar la maniobra que realizo en la entrega, con uno de los primeros clasificados, desestabilizando al perro, con la consiguiente quita de puntos, en fin, que cosas,
Un abrazo Amigos Foristas.

Ayyyyyy q creo q ya hay una carta firmada por varios grupos pidiendo la dimisión de genaroooo , el año pasado cuando jodio a mucha gente donde estabais, dándole palmaditas en la espalda, Jeje , dice el refrán cuando las barbas de tu vecino veas cortar por las tuyas a remojar.....

El año pasado lo del Sr Méndez fue vergonzoso y este año lo del Sr Romera de escándalo.

Una cosa es ser un mal juez, y otra es perder la imparcialidad.

Si quieren que la gente recobre la ilusión por el campeonato tendrán que pensárselo muy mucho antes de ver quién juzga. Aunque todos son de la misma quinta y amigos, los que no lo eran ya se los cargaron.

Saludos:
Vicente.

La verdad es que a los que nos hemos iniciado en este deporte hace pocos años,esto no hace mas que minarnos la moral. Los dos años lo mismo, la obediencia el año pasado con los juicios muy desiguales y este año las defensas. Espero que vayan tomando nota. Yo os pongo la defensa de mi perro y los 84 puntos que le dieron.
http://www.youtube.com/watch?v=-vpwIDVaOeE

Y es que encima no se conoce o se olvida del reglamento. Sin querer desmerecer el pedazo trabajo de Pierre en todo el campeonato, coger al perro del collar antes del lanzado, no es descalificacion?. A Bernabé le paso igual y lo llevo en fuss hasta el punto de inicio, pero no se si le paso a alguien mas?

bernabe F
http://www.youtube.com/watch?v=lomQTqU_bWs

Pierre
http://www.youtube.com/watch?v=EYH1hQ4qGiQ